高血压的分析

高血压众所周知，我国慢性病防治工作坚持“三个原则”，采取“七大措施”，力争在2015年实现慢性病控制目标，减少因慢性病造成的社会经济负担。
   这一举措不无道理，但是在基层，只为了控制症状，搞一些嘱导表，规定每个高血压患，乡村医生必须每年对患者进行四次高血压检测，强烈要求服降压药，对不服药患者给予嘱导叩分，处理，ZF这个方法就能够有效控制吗？我说这一举措无异于刻舟求剑，首先找出高血压发病原因， 下文是李老师的独创摘要：我已验证于临床收到了意想不到的效果，以供参考。
  高血压成了人们生活中的一大精神枷锁，可以说人们到了谈“高”色变的程度。人们对高血压到底了解多少，认识多少？可以说上到高层文化界，下到普通百姓家。都只认可一个体检血压标准。不少商家就用这个征兵休检血压标准糊弄人们，对血压高既不查因，更不治疗，只用降压药物控制在征兵体查血压这个指标内。故一个高血压终身服药理论风靡整个中华大地。这种误导，已经造成不少人终生残疾或家破人亡。血压到底多少才算高，各人的基础血压到底是多少？连同我们的教科书都没说清楚，一个模式血压弄得人心惶惶。为了解决这一认识问题，我们老师采用问答形式，从血压的形成、体检血压标准的确定、个人血压的标准、临床血压的认识误区、到哪些原因影响血压改变？怎样看待高血压？饮食与血压的关系，精神对血压的影响，运动与血压，药物对血压的影响等方面进行了阐述。我们从生物力学观点和中医审证求因的因果关系研究高血压，历时数十年收集了大量临床资料。发现血压高并不是一个单纯的病，只是一个临床症状。特别是心因性高血压，一见白衣工作服血压就随之上升，有的甚至高到让人们难以接受。只要变换一个环境，血压就自然降了。充分说明血压高是由其他原因导致的。本书收集参考了100多份临床医学杂志，事实都证明了这个白大掛高血压的存在。本书走出了见高就降，不讲原因的诊治高血压的误区。把人们带进了一个理性认识高血压的知识海洋。中国高血压防治指南，是由人民卫生出版社出版的目前最具前沿的一部专著。但该著最大的缺点没有引导人们走出高血压的认识误区。只把血压进行分级和发生人群的数字反映。所谓血压，是指血液在血管内流动产生的压力，是一个物理力学概念，而影响这个压力产生的因素是多方面。如心脏的动力，血管的弹性，血液中的正负离子的作用，神经功能活动等等人体多方面的因素，除此外，还有外在因素，如环境气候、地域特点、饮食嗜好、遗传因素、个体差异、生活习惯、精神因素和疾病等等，都与血压改变有着密切关系。这些都是保持了血液在血管中周流不息地运动必不可少的因素。而遇到超越这些正常因素外，就会影响血液在血管中的压力，这时会出现血压增高或降低。习惯上把收缩压超过140mmHg，舒张压90mmHg就认定为高血压。我们把可以引起因血压改变的因素进行归纳分类，根据这些因素分为生理性、病理性和药源性三大类十四种。
我国医学上习惯采用征兵体检血压作为临床血压标准，这个标准的收缩压定为90-140mm Hg，舒张压是60-90mm Hg以内，如果超过这个数，就认定为高血压。经过多年的临床证明，事实上这个参考值标准并不具有科学性。原因是百多年前制定这个血压标准只是一个初步的概念，至于为什么血压在人体出现高低不一，其原理就不清楚，故在所有的教科书中就出现了病因不明的说法。病因不明，高血压发生的机理就不清，所以血压的标准就只能取大多数人的平均值了。因此，所谓现在使用的血压标准只是个相对数值。
现在发现收缩血压120-130mmHg舒张压80-90mmHg ，医师嘱咐要吃降压药，用这个血压数值要求血压测试者吃降压药，主要是参照美国的血压标准，再加上有药品生产企业借机销药，把血压的标准降低了。正是这个原因，有不少人的血压并不高，服了降压药后造成脑血栓等一系列药源性疾病。其实，血压不但不能以美国的作为标准，就是我国也有地域不同，更有个体差异。正是原发性和继发性的定义误区才有原发性病因不明的理论出现，作为原发性的定义，不应是原因不明，所谓原发即是原来就有的，应是一个基础，也就是说，血压基础的高低取决于个体差异，有的人基础血压就高于平均值，不应作为高血压病来看待，由于这个定义的束缚，把教科书上没有提到的高血压均列入原发性，故原发性的高血压高达80-90%。这样一来，不论是什么原因引起的，一概都归于原发性这个定义，也不管是不是病都用降压药，这就是滥用降压药造成药源性疾病的主要原因之一。从祖国医学的理论来看，凡是血压高的都应该去找原因，包括生理性的，如基础血压高的，有遗传因素，加上本人无任何不良反应，有的甚至几十年来没有任何症状，这个我们就将它列入生理性高血压，并不需服药，如家族、运动、情绪、妊娠等因素造成的血压高，都没有吃药控制血压的必要，都在自我调理下达到平常人的平均状态。这种生理性的高血压约占整个高血压人群的百分之十左右。对于传统的分类与我们现在的分类，在本质上有着明显区别，A、传统血压的分类方法，把血压的高低禁锢在一个病态下，没有走出血压与个体差异的特性。我们的分类方法，突出了血压的个性和共性（个性是个体差异不同，共性是血压是一个力学概念，维持着人体生命活动需要的压力状况）；B、按我们现在的分类方法，减少了降压药的危害，提高了知晓率、控制率、预防率，减少了药源性疾病的发生和发展，降低了致残率和死亡率；C、所谓继发性简言之就是建立在其它疾病之上的一种症状表现，干脆叫成病理性的高血压，这样就直截了当些，不但医务人员要查血压高的原因，就是病人也会向医生问个为什么血压高？具有明了性。既减少了生理性高血压的恐惧感，又为病理性的高血压靠单纯吃降压药来维持，只有这样，才能找到治疗血压的理论根据，而且还为提高人们对血压的认识开辟了新的思路。

安阳王同香

不懂中医的不想看还是？