高血压是脑出血诊治的核心,其不仅是脑出血最主要的危险因素,也是对患者预后进行判断的重要指标。但血压变异性在脑出血诊治及患者预后评估中的作用尚不明确。2014年6月,发表在《Stroke》上的一项研究显示,急性脑出血的最初24小时内,SBP变异与神经恶化和不良结局独立相关。降压治疗的平稳性或可改善临床结局。
背景和目的:我们应用紧急风险因素评估和改善的卒中急性管理研究(SAMURAI)之脑出血研究的患者队列证实了,脑出血患者降压治疗后早期血压变异与临床结局之间的相关性,并且该结论已经在近期进行的急性脑出血强化降压治疗试验2(INTERACT2)的事后分析中进行了阐明。
方法:研究人员将超急性期(起病3小时内)初始收缩压(SBP)大于180mmHg的急性脑出血患者纳入到一个前瞻性多中心观察性研究中。基于预定义的标准方案降低和维持SBP在120~160mmHg之间,研究人员让所有患者都接受静脉注射尼卡地平的方法进行降压治疗,同时,研究人员在最开始的24小时期间,每小时都测量一次患者的血压。使用SD和连续性变异的方式确定血压的变异性。研究人员评估了血压变化与血肿扩大(大于33%)、72小时内神经功能恶化、3个月时不良结局(改良的Rankin量表,4~6)等之间的关系。
结果:205名患者中,33人(16%)表现出血肿扩大,14人(7%)表现出神经恶化,81人(39%)具有不良结局。SBP的SD和连续性变异分别为13.8(四分位距,11.5~16.8)和14.9mmHg(11.7~17.7),而舒张压则分别为9.4(7.5~11.2)和13.1mmHg(11.2~15.9)。在多变量回归分析中,神经功能恶化与SBP的SD(比值比,2.75;95% CI,1.45~6.12/四分位数)和连续性变异(2.37;1.32~4.83)相关,而不良结局则与SBP的连续性变异(1.42;1.04~1.97)相关。血肿扩大不与任何血压变化相关。
结论:急性脑出血的最初24小时内,SBP变异与神经功能恶化和不良结局独立相关。降压治疗的平稳性或可改善临床结局。
(选题审校:易湛苗 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考材料
Stroke. 2014 Jun 26
|
|
|
|
|
共 2 个关于本帖的回复 最后回复于 2014-8-21 21:31