发表于 2020-12-9 07:59:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么要有古中医的说法呢?很多中医界同行或许认为这是一个近几年才诞生的新名词,其实不然,在汉代以后至民国时期,尤其在近代一些清醒的中医大家,发现中医理论自汉代以后已经大失经旨,因此积极倡导复兴古中医的理论体系,并不断挖掘和探讨这个古中医理论体系,所以说,古中医的说法并不是近几年的事。然而,自解放以后,古中医的词汇沉寂了,没有人再提起,但中医乏效、失信的现状,不得不使一些中医大家警醒,重新面对和思考中医现状的症结所在,那就是目前的中医理论体系已经不完全是古中医的理论体系,产生了很多偏差和畸论。当一个理论体系产生一些异化以后,那可以说是差之毫厘、谬以千里呀!以谬化的中医理论指导临床肯定是乏效的。在当代重新提起古中医体系的一个代表人物就是李可先生,其功不可没。尤其其以自己丰富的临床实践和丰硕起死回生的成果,让我们感受到古中医的魅力所在,李可先生推出的《圆运动与古中医学》可以说打开了中医界通往神圣店堂的一扇门,让一些中医人觉醒,原来我们还有那样魅力无穷的中医世界,立志探究和复兴那个失去的中医王国。当代中医界的人们总在大谈特谈中医的繁荣发展、中医的与时俱进、中医的现代化,这已经成为一种可悲的主流。也有一些老中医前辈慨叹中医一代不如一代的现状,但也是束手无策,没有意识到中医乏效的症结所在,那就是当代的中医已经离那个古老的中医相去甚远了,尽管我们还称为中医,但此中医非彼中医,瓶子还是那个瓶子,酒已经不是那个老酒了。
举报 使用道具
| 回复

共 1 个关于本帖的回复 最后回复于 2021-1-3 08:04

发表于 2020-12-10 00:21:18 来自手机 | 显示全部楼层

本版积分规则

本文内容不够精彩,我要自己发布

发布新帖

京公网安备 11010202008626号

快速回复 返回顶部 返回列表