这样的治疗，是在“治病”还是“制病”？

原文地址：这样的治疗，是在“治病”还是“制病”？作者：汉唐中医

感冒、气喘、过敏系列之一 by 林璨城医师

台湾小朋友的鼻过敏、气喘越来越多，看完底下这篇文章，希望大家努力思考，如果你接受这样的医疗，到底是在“治病”，还是在“制病”？

治疗感冒，卫生署的标准答案只有：“请多休息、喝水、洗手，少去公共场所”，但是台湾到处林立的医疗院所，却习以为常的开出一大堆的“感冒药”。

当了二、三十年医师，我所看到最离谱、最荒谬的治疗，就是台湾的医师开药治疗感冒的模式。

美国、加拿大的医师，看感冒从不开药的，只会叫你回家休息、多喝水，自然产生抵抗力。实在不舒服时，才叫你自行去OTC（开架药局）买缓解感冒症状、剂量很轻的成药。

医界都很清楚：“感冒是由病毒引起，根本无药物可对抗”。

当感冒病毒在空气中漂浮，有些抵抗力较差的人，就会被传染上。这时，人体的第一道防线（非特异性防卫系统）会先来应战，同时会呼叫第二线的特异防卫系统（抗体）来协助。身体制造抗体约需七天的时间。抗体还未产生前，第一道防线一定要先撑着，用鼻塞来阻挡、用流鼻涕来黏住病毒，用打喷嚏、咳嗽等各种方式来驱赶病毒，这就是第一线非特异性防卫的模式。

鼻塞、流鼻涕这些症状固然会让身体不舒服，但是没有鼻塞、流鼻涕这些防线，病毒就会长驱直入。第一道防线撑个七天，等抗体制造出来，身体就可以反攻了。人类就是用这样的机转，不断制造抗体，才能和病毒共存了几万年。

现在我们再来看看所谓的“感冒药”，到底是怎么治感冒的。

所谓治感冒的“感冒药”，不外乎是下列这些成分：

1，止痛退烧药：身体用发烧来对抗病毒，退烧反而对身体不利。这一部分我们在下期会详细说明。

2，假麻黄素——一种鼻充血解除剂——用来接触鼻塞。

3，抗组织氨：阻止鼻涕分泌，减少鼻涕。

4，镇咳祛痰剂：压制咳嗽，减低痰的黏性。

5，气管扩张剂：解除气管平滑肌的收缩，扩张气管。

6，抗生素：抗生素对病毒无效。

从以上看来，西药感冒药的成分，主要是抑制感冒时的症状，没有一种成分是针对感冒病毒的。事实上，感冒药对入侵的病毒是“束手无策”的。感冒解除鼻塞、抑制鼻涕、镇咳、祛痰、扩张气管、退烧，都只是“治标”，根本无法“治本”。又，当我们身体的第一道防线被这些药瓦解后，身体放弃了初步的抵抗力，病毒就轻易进入。表面上感冒不舒服的症状解除了，以为病好了。事实上，身体的自然防卫系统模式被破坏，抵抗力就愈来愈差，下次被感染的机会就越大，病况就会愈来愈严重。

说更清楚些，当身体在鼻腔的第一道防线被“感冒药”瓦解后，防线只好退守气管，气管的防线再被气管扩张剂瓦解，就再退至支气管与肺泡，这时肺泡的微气管平滑肌全面收缩、关门，呼吸更不顺畅，气喘就是如此发生的。

美国、加拿大的医师深知此理，所以很少开感冒药，假如患者感冒的症状真的不舒服，就建议到OTC买剂量很轻的成药，这样身体还能保有部分的抗药能力。但是在台湾，很多医师开感冒药是“照三餐吃，吃七天”，开得越重，越受欢迎，生意越好。甚至还有小道消息流传着：某某医师的感冒药特别有效，别人治不好的，一定要找某某医师才行。对这种流传，内行的人不禁要合理怀疑：“难不成这是个专门类固醇的医师？否则，感冒何来特效药？”

卫生署很清楚“感冒是由病毒引起的，根本没药可对抗”。所以只能呼吁“多喝水、多休息”，从来没有说过“感冒要吃药，以免加重病情”。但是很多医师滥用感冒药在“制病”，还成为主流；不开药的医师，反而不易生存。民众在这方面却是不知的。卫生署是不是应该对民众做更多的卫教、保健常识的宣导及教育？更应该有位全民追求长远健康的正确措施，而非只是喊喊几句话而已，是不？

真是位好医师

这位林医师一定非常之优秀，举凡以病人为第一优先考虑的医师，就是良医，台湾有这种西医师，真正是百姓之福。